Cuenca Rural

Registro
Recuperar Clave Registrarse
Martes 06 01
Usted se encuentra en: Cartas de Lectores
Despejado
28°C Despejado
Buenos AiresCambiar
Elige Ciudad
Busqueda
Búsqueda Avanzada
Enviar una Carta al Director

El acelerador y el hombre comun

Carlos Eduardo Vasile

25.09.2008De que sirve al hombre comun los experimentos del acelerador de particulas ?
De que sirve al hombre común los experimentos del acelerador de partículas ?.Fue la pregunta hecha por un locutor de radio de la ciudad de Mar del Plata (Argentina) a un profesor de física, el mismo día en que se puso en marcha el acelerador de partículas de la frontera franco-suiza. La pregunta me quedo "rebotando" en la mente y la necesidad de expresar mi opinión empuja este escrito.
Pienso yo, que de bastante mas que muchos otros experimentos tantas veces altamente destructivos.Este en cambio, tiene una significancia trascendental para la humanidad y para su manera de ver las cosas.
Y digo esto especialmente referido a la demostración practica de la "teoría de las cuerdas". Teoría solo matemáticamente demostrada, y nunca comprobada en laboratorio.Y de la que se supone, este acelerador tendrá la oportunidad de confirmar.
La teoría de Einstein sirve para saber como funcionan las cosas en el espacio exterior, el cosmos. La teoría quántica para explicar de que manera se comporta el microcosmos (átomos, electrones, partículas). Pero cuando se pretendía aplicar una a la otra las "cosas" no funcionaban. Eran incompatibles. Algo faltaba, no estaba bien!.
Se busco durante décadas una teoría unificadora exitosamente aplicable para ambos "mundos" , el macro y el micro cosmos.
De esta búsqueda nace entonces la "teoría de las cuerdas". Pero que paso?. La "teoría de las cuerdas" es solo admisible en una realidad de 11 dimensiones...... De las cuales nosotros solo percibimos 4 (ancho, alto, profundo y tiempo).
De comprobarse el experimento, el hombre estaría en condiciones de comprender sus limitaciones para entender el total de la realidad. Si tenemos la certeza de que solo somos capaces de captar un 30% de la película que se esta proyectando, mientras que el otro 70% se no es oculto. Quien puede hablar entonces del argumento o del final?. Quien se anima en este caso a ser critico de cine?. Hace ya mas de 2400 años que Platón ( que no estudio en Harvard) planteo en la "alegoría de la caverna", la limitación de nuestros sentidos para alcanzar la percepción de la realidad. Lo que llamamos "inspiración" esta siempre relacionado con una percepción mas amplia de lo que nos es evidente. Creo entonces que seria un reacción "natural", que la humanidad anduviese con mas cuidado por ver "donde pisa".
Hablo de un cambio de conciencia. La que paradójicamente esta vez, viene dado de la mano de la ciencia, que es capaz de ofrecer un significado mas espiritual a la existencia humana. De alguna manera y de algún modo, como en los principios de la civilización.Todo vuelve a converger en un punto, el arte, la ciencia, la religión, la filosofía. Buscaban un "Big-Bang"?....Puede que esten a las puertas de encontrarlo, pero en el que pertenece al pensamiento humano.
Que la ciencia tenga éxito y que los hombres seamos capaces de entender.
Carlos Eduardo Vasile
Mar del Plata (Argentina)


Busqueda
Búsqueda Avanzada
Archivo CuencaRural Desarrollado por Osmosis
Copyright © 2008 www.cuencarural.com - Todos los derechos reservados.