Cuenca Rural

Viernes 26.06.2009La mayoría de los productores argentinos, al momento de invertir, tiene la suficiente capacidad e idoneidad para hacer valer su dinero o producción. Lo hace al adquirir bienes de capital o herramientas de trabajo, a la hora de expandirse en su área de producción, cuando tira de la cincha porque algunos números no son los que se esperaban e incluso al comprar un nuevo modelo de camioneta. Financiamientos, retorno de Ganancias, IVA, promociones, descuentos y muchos etcéteras.

En un año en el que parece que la semilla de los cultivos de verano será escasa, la pregunta es qué sucederá al momento de apostar en genética y pensar en los materiales de la próxima campaña. Pues parece que no todos tienen la misma actitud.

Sin ánimo de reflotar viejos debates ideológicos, políticos o sectoriales, los números indican que más de 50 por ciento de la simiente usada durante la campaña 2008/2009, provino de la famosa bolsa blanca. Que de blanca sólo tiene su envoltorio, porque se trata, según las actuales regulaciones, de bolsas en negro, fuera del comercio legal.

Pero ese no es el punto central. Lo que se pretende mostrar es la conveniencia de usar semilla certificada en favor del productor versus el grano de "uso propio" o adquirida en el mercado informal.

Para la campaña 2007/2008 (estamos consolidando el ciclo 2008/2009), alrededor de 28 por ciento de la semilla utilizada sobre 16.600 millones de hectáreas implantadas correspondió a material fiscalizado o certificado.

Según las cifras aportadas por Juan Erdmann, gerente técnico de la Asociación de Semilleros Argentinos y de Arpov (Asociación Argentina de Protección de las Obtenciones Vegetales), para completar la torta de lo sembrado en la campaña anterior, las porciones se integran con 11 por ciento de semillas reservadas por el productor bajo sistema de regalía extendida y el 60 por ciento restante estuvo integrado por un 16 por ciento de uso propio más 45 por ciento de semilla ilegal.

A favor del bolsillo

En Oncativo, los ingenieros agrónomos Nicolás Garnero y Juan Ghirlanda, ambos de la firma multiplicadora de semillas Mancosem, desarrollaron un trabajo que explica fehacientemente la conveniencia de sembrar con materiales certificados.

Los resultados demuestran que con el uso de simientes fiscalizadas de primera multiplicación y de última generación versus variedades que llevan en el mercado 3 ó 4 años de antigüedad, hay un diferencial de rendimiento a favor del material más nuevo de tres a cinco quintales según sea la marca, el grupo de maduración o la fecha de siembra.

Quintales que muchas veces representan la ganancia en algunos años (ver Análisis de semilla de soja). Sucede que los productores, cuando compran en el mercado negro o siembran semillas de uso propio provenientes de campañas anteriores, la reutilizan al menos tres o cuatro campañas.

Por lo tanto, desde el argumento estrictamente económico, se justifica holgadamente la inversión inicial a favor de los materiales nuevos certificados, aunque el valor inicial por bolsa represente casi el doble a la erogación hecha en bolsas blancas (ver Cambio de variedades).

La experiencia se fundamentó en la base de datos de ensayos que proporciona la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja (Recso) del Inta, que a través del software llamado Programador para la elección de variedades de soja ProVar, se pueden comparar distintas marcas y variedades para diferentes ambientes.

Argumentos agronómicos

Desde el punto de vista de la sanidad y calidad de los cultivos, también existen pruebas muy sólidas que hablan a favor del uso de la semilla fiscalizada. Se trata de una investigación encabezada por la ingeniera agrónoma Margarita Sillon, que hace hincapié en que la mayoría de las enfermedades que afectan a la planta de soja también impactan en las semillas, convirtiendo a éstas en vehículos de transporte.

Varios géneros de hongos tales como Phomopsis, Colletotricum, Cercospora, Peronospora, Alternaria, Fusarium, Sclerotinia, Macrophomina y Rhizoctonia, causan efectivamente mermas en los rendimientos y disminución en la calidad comercial del grano.

Las cifras en contra de las semillas no fiscalizadas son alarmantes, llegando a encontrarse en algunas variedades y marcas una incidencia de cinco a ocho veces superior a las encontradas en las materiales de primera multiplicación.

Otro de los argumentos agronómicos que utilizan los multiplicadores es que las semillas certificadas le permiten al productor obtener un material para cada ambiente de acuerdo a las condiciones que se presenten en cada campaña. Para el caso del departamento Río Segundo, por ejemplo, existe un abanico de al menos 12 variedades que responden a la realidad productiva de la zona, cifra poco probable para que algún productor puede almacenarla en su campo si se lo propusiera.

Aún reservándose la semilla para uso propio y declarándola anualmente.

La calidad finalmente es otro elemento a tener en cuenta. En caso de fallas o de comportamientos no esperados por el material, con las semillas fiscalizadas hay a quien reclamarle. De la otra forma no.

Adrián Mancini
La Voz del Interior

Sobre el uso propio y el pago de regalías Los granos de las plantas autógamas como soja y trigo se pueden volver a usar como semilla. De hecho, la utilización de la semilla propia es legal según la ley 20.247. Pero muchos la venden a otros productores. En caso de que el productor se guarde semilla para uso propio, debe declarar con cuánto se quedó para tal fin y en la próxima campaña debe informar y pagar por la semilla que utilizará para sembrar. Las regalías extendidas perduran por 16 años. Los productores reconocen que hay que pagar por la propiedad intelectual, pero pocos lo hacen. Incluso, muchos sólo declaran un mínimo porcentaje. Algunos productores cuestionan que si un multiplicador puede hacer semillas en un lote al lado del propio, por qué ellos no. La Asociación Argentina de Protección de las Obtenciones Vegetales es la encargado de la fiscalización en los campos, aunque hay coincidencia en que esos controles fallan. Existen pocos casos ejemplificadores. Se paga por semilla de uso propio bajo sistema de regalía extendida dos dólares por bolsa. Las entidades del agro rechazan los controles a los productores y reclaman que el foco está colocado sobre el comercio ilegal. En medio de esta situación, la inversión en genética superadora al gen RR1 está estancada al menos ocho años con respecto a países que han resuelto el problema de la propiedad intelectual, como Estados Unidos.