Agricultura
La falta de lluvias en el momento de la siembra condiciona el resultado de la campaña triguera
En la campaña 2009, la siembra de trigo fue menor a la de otros años. Si la comparamos con la mejor siembra que tuvo esta gramínea en Tucumán, que fue en 2007, con más de 200.000 hectáreas bajo cultivo, podemos decir que los valores cayeron significativamente, ubicándose en el orden de las 100.000 hectáreas sembradas para la presente campaña.
Las conclusiones fueron presentadas a LA GACETA Rural por el ingeniero Mario Devani, coordinador del Programa Granos de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (Eeaoc) de Tucumán.
Uno de los principales motivos (de esta retracción) fue la falta de lluvia en el momento preciso de la siembra.
Las precipitaciones se demoraron, por lo que no se acumuló agua en el perfil como lo requiere el cultivo. Esto provocó que muchos productores no tomaran el riesgo de sembrar esta gramínea.
Las lluvias de abril fueron muy pobres y, a pesar de ello, hubo agricultores que se arriesgaron a sembrar, destacó Devani.
"Y en la tercera década de mayo hubo lluvias de más de 300 milímetros (mm) que ayudaron al cultivo, ya emergido, a recuperarse del estrés que venía sufriendo", sostuvo el especialista.
Uno de los problemas serios que sufrieron algunos lotes fue la aparición de los "gusanos de suelo" como Spodoptera sp y Agrotis sp, que si bien ponen sus huevos sobre las hojas, apenas emerge la larva la misma actúa sobre el suelo y sobre el cuello de las plantas.
En algunos casos el ataque fue severo, por lo que los productores, además de tener que utilizar insecticidas específicos, tuvieron que resembrar algunos lotes perdidos por ataques severos de gusano.
Comienzo y fin
En Tucumán, la siembra comenzó a partir del 25 de abril aproximadamente. Se generalizó en mayo y finalizó a principios de junio.
En la actualidad, podemos decir que el estado en general del cultivo es bueno, pero varía mucho según las zonas donde se encuentra implantado.
Es así como se muestran buenos estados en las zonas del pedemonte o en la zona intermedia de la provincia. No ocurre lo mismo hacia la zona este tucumana, donde es menor la perfomance del cultivo por la escasa humedad acumulada en el perfil durante el verano.
En general, entre los materiales sembrados de todos los grupos "largos", "intermedios" y "cortos" se destacan las variedades como Escorpión, Capricornio, Jabalí, Volcán, ACA 901, Baguette 13, Granivo, Cronox, entre otras.
Actualidad
En estos momentos el cultivo está en estado vegetativo de "macollaje" y, en general, están adelantados por las altas temperaturas que se vivieron en el otoño y en el incipiente invierno, cuyos rangos son más altos de lo normal.
El frío no afectó hasta ahora el cultivo, pero se corre el riesgo de que se pueda ver afectado si es que ocurren heladas tardías.
No hay dudas de que las temperaturas hoy están beneficiando el cultivo con respecto a un año normal, manifestó Devani .
El trigo, como ocurrió con la campaña de verano en todo el país (soja y maíz), se está realizando con la mínima tecnología ya que los números no están dando.
Incertidumbre
El panorama (productivo y económico-financiero) no está claro para el productor y como no sabe a cuánto se venderá el grano que coseche, significa que el hombre de campo sembró y cultivó en forma cauta y racional, sostuvo el especialista de la Eeaoc.
En todo el país, se sembró un 50% menos que el año pasado, por lo que se prevé que se recogerá menos trigo que en la campaña pasada. Por ello, habría que esperar que los precios puedan ser mejores a otros años por una cuestión de volumen de producción.
La Argentina exportó 11,2 millones de toneladas de trigo el año pasado, y se espera que venda al exterior 4,5 millones de toneladas en 2009, según la estimación que realizó el USDA. La cosecha de la actual siembra se venderá en 2010. La ausencia del trigo argentino de los mercados internacionales obligaría a Brasil, el mayor importador del cereal, a comprar tres millones de toneladas fuera de América latina, dijo un directivo de un molino brasileño.
La Gaceta
Más Noticias
- Panorama Agrícola Semanal - Relevamiento al 11/03/2010
- Citoninas para el algodón en condiciones de sequía
- Soja anticipando la siembra como repercute en la cosecha…
- Fertilización líquida en trigo bajo riego
- Las palomas continúan devorando el girasol en el norte pampeano
- Volver a ser los primeros
- Presentaron el 5º Congreso Argentino de Girasol
Cocina
de Historias y Recuerdos
Audios
Ver Archivo de Audios Últimos audios- Armando Casalins - asesor de la Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales
- Ricardo Buryaile -Presidente de la Comisión de Agricultura en Diputados
- Carlos Sartor - secretario de Sistema Agropecuario del Ministerio de Producción
- Ing. Agr. Eduardo M. Sierra
- Ing. Marcelo Hoyos, Gte. BASF Argentina.
Encuesta
Otras Encuestas
La FAUBA tiene nuevas autoridades
El Ing. Agr. Rodolfo Golluscio y el Ing. Agr. Eduardo Pagano asumieron, lunes 8 de marzo, como decano y vicedecano de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), respectivamente, en un acto realizado en el salón de actos de esta casa de estudios. El evento contó con la presencia del rector de la UBA Dr. Rubén Hallú, y el decano y vicedecano salientes Ing. Agr. Lorenzo Basso e Ing. Agr. Juan José Grigera Naón.
Rodolfo Golluscio es Ingeniero Agrónomo, con orientaciones en Fitotecnia y Producción Agropecuaria, Magister Scientiae en Recursos Naturales (1990) y Doctor en Ciencias Agropecuarias (2002) por la UBA. Es profesor asociado de la Cátedra de Forrajicultura de la FAUBA, desde donde dicta clases de grado y posgrado, y condujo numerosas tesis. Además es investigador independiente de CONICET. Ha publicado numerosos trabajos científicos en el país y el exterior. Sus áreas de investigación son la ecología y el manejo de pastizales en zonas áridas, de allí que una de sus principales actividades de extensión es la asistencia técnica a productores ganaderos de la Patagonia.
Revés para un reclamo judicial de Monsanto
El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Paolo Mengozzi, recomendó a la Corte Europea de Justicia (CEJ) que no haga lugar a una demanda de la firma Monsanto contra la importadora de harina de soja Cefetra. La empresa de biotecnología demandó a la importadora por adquirir el subproducto de la soja con tecnología Roundup Ready (RR) por la que los productores argentinos no pagaron regalías, entre 2005 y 2006. En 2008, la CEJ ya había dado su opinión a La Haya sobre el tema, indicando que el hecho no constituía una violación de la patente de Monsanto en la Unión Europea. Habría en más de 3.000 millones de euros (u$s 4.100 millones de dólares) en juego por la disputa. Monsanto no hizo declaraciones, ya que considera que, no es pertinente en esta instancia, que debe ser ratificada.


