Cuenca Rural

Introducción:

La roya común del maíz es una enfermedad endémica de la zona maicera núcleo Argentina que se presenta cada año con diferentes niveles de severidad dependiendo del cultivar empleado, de los biotipos del patógeno presentes y de las condiciones ambientales durante el ciclo del cultivo (González 2005). Según diferentes estudios un nivel de severidad de 10% del área foliar afectada ocasiona reducciones de hasta el 8% en el peso del grano (White, 1999).

Una de las herramientas para el manejo de esta enfermedad es el uso de híbridos resistentes, por lo cual el productor tiene la decisión de elegir entre un material genético u otro. Pero en las últimas campañas hay algunos híbridos que se destacaron en rendimiento que se mostraron con susceptibilidad a roya común del maíz, por lo tanto la aplicación de fungicidas foliares en maíz es una alternativa válida para reducir las pérdidas en rendimiento causadas por esta enfermedad.

Durante la campaña 06/07 se encontraron diferencias de rendimiento a favor de la aplicación de fungicidas (mezcla triazol+ estrobilurina) en el estadio R1 floración en ensayos del Proyecto agrícola EEA Pergamino (Couretot et al 2007).

Objetivos

El objetivo de este ensayo fue evaluar la eficacia de control de roya en maíz y el rendimiento con la aplicación de fungicidas en VT (floración masculina, panojamiento) en dos localidades (Pergamino - Colon) y en V8 (Ocho hojas completamente expandidas, con lígula visible) en la localidad de San Antonio de Areco.

Materiales y métodos:

En la localidad de Pergamino el ensayo se realizó en un lote de productor en la localidad de Pergamino, sobre un hibrido Monsanto DK 682 que en la campaña ensayada se comporto como susceptible a la enfermedad. El tratamiento en VT fue aplicado el día 17/12/07.

En la localidad de Colón (Pcia de Bs. As) el ensayo se realizo en un lote de productor sobre un hibrido La Tijereta LT 620 MG, que en la campaña ensayada se comporto como susceptible a la enfermedad. La aplicación del fungicida se realizo el día 20/12/07.

En la localidad de San Antonio de Areco el ensayo se realizo en la Unidad demostrativa La Fe, sobre un hibrido ACA 2001 que en la campaña ensayada se comporto como moderadamente susceptible a la enfermedad. La aplicación del tratamiento con fungicida se realizó el día 26/12/07.

Las observaciones de severidad se realizaron a los 15 ,30 y 60 días después de la aplicación de fungicida. Para la evaluación de severidad de roya común del maíz se utilizó la escala visual para roya anaranjada de la hoja en trigo, (área de tejido afectada por la enfermedad / total del área x 100), expresado en %, basada en Peterson et al (1948).

El diseño correspondió al de bloques completos aleatorizados, con tres repeticiones. El detalle de los tratamientos evaluados se presenta en las Tablas 1.

Tabla 1: Tratamientos evaluados en el ensayo .Localidades Pergamino, San Antonio de Areco (SADA,) Colón campaña 2007/08.

V8: Ocho hojas completamente expandidas, con lígula visible. VT: Floración masculina

Las aplicaciones del fungicida fueron realizadas con mochila manual de presión constante. La misma contaba con un botalón aplicador de 200 cm provisto de 4 picos a 50 cm y pastillas de cono hueco 80015. En madurez de cosecha se recolectó una muestra de 3m2, y sobre ella se determinó el rendimiento de grano y sus componentes, peso y número de granos.

Resultados y discusión

Los niveles de severidad de la enfermedad de la roya común del maíz, fueron menores en los tratamientos con aplicación de fungicidas en las tres localidades ensayadas. Los mayores niveles de severidad en los tratamientos testigo se registraron en la localidad de Colon y los menores en San Antonio de Areco.

Figura 1: Niveles de severidad a los 15, 30 y 60 días después de la aplicación de fungicidas (DDA). Pergamino, Colón y SADA Campaña 07/08.

Resultados de rendimiento y sus componentes para las tres localidades ensayadas

En todas las localidades se observaron diferencias en los rendimientos a favor de la
aplicación de fungicidas, siendo las mismas estadísticamente significativas respecto al testigo sin tratar (α=0.10, p=0.055, CV =10.55). Al no determinarse interacción entre localidad * tratamiento, puede sugerirse que el comportamiento de los mismos siguió la misma tendencia en las tres localidades.

En la localidad de Pergamino, las diferencias de rendimiento fueron menores respecto al testigo (Trat1.+587, Trat. 2+ 286 Kg./ha) si comparamos con la localidad de Colon que fue de (Trat.1 995 + 1393 Kg. /ha), esto podría explicarse por los niveles de severidad de la enfermedad que en la localidad de Colon fueron levemente superiores y el área foliar verde remanente fue menor.

En la localidad de San Antonio de Areco se pudo observar la mayor diferencia (Trat 1 +1508 + Trat.2 1968 Kg./ha) en el incremento de rendimiento a la aplicación de fungicida foliar, esta mayor diferencia podría atribuirse a que la aplicación en esta localidad se realizo en el estadio V8, con lo cual se detuvo el desarrollo de la enfermedad en forma mas temprana y los niveles de severidad alcanzados por la misma fueron menores.

Figura 4: Rendimiento como resultadote la aplicación de fungicidas en maíz. Pergamino, SADA, Colón campaña 2007/08.

El uso de fungicidas, en los dos momentos de aplicación, afectó positivamente, los
principales componentes de rendimiento, el peso de mil granos y el número de granos por metro cuadrado, (Tabla 3).

Tabla 2: Rendimiento de grano, componentes del rendimiento y respuesta a la aplicación de fungicidas en el ensayo. Control químico de roya común del maíz. Pergamino, campaña 2007/08.

Análisis económico para las tres localidades ensayadas

En las localidades de Colon y San Antonio de Areco la aplicación de fungicidas para el control de roya común del maíz, resulta altamente favorable, arrojando retornos sobre la inversión que oscilan en el orden del 300 al 500%.

Tabla 3: costo de tratamientos, ingreso adicional y beneficio incremental como resultado de la aplicaron de fungicidas foliares en maíz Localidad Colon.

Conclusiones integrando las tres localidades

• En todas las localidades se puedo observar una tendencia de aumento de rendimiento con aplicación de fungicidas independientemente del momento de aplicación.
• En lo que respecta a los principales componentes de rendimiento numero de granos /m2 y peso de mil granos fueron mayores en los tratamientos aplicados con fungicida.
• El control químico fue una alternativa válida para disminuir la severidad y reducir las pérdidas en rendimiento causadas por esta enfermedad