Cuenca Rural

Las lluvias que se registran de manera regular desde principios de mes, y que este fin de semana se extendieron por buena parte del área agrícola, no alcanzaron a cambiarle el humor a los productores.

Es que si bien evitaron que se siguieran dañando los cultivos, no pudieron con las irreversibles pérdidas que quedaron después de dos meses de extremo calor y sequía en la zona núcleo, y el corazón sojero del país, como es el norte de la provincia de Buenos Aires o gran parte de Córdoba.

En este sentido coinciden todas las estimaciones agrícolas realizadas por las principales bolsas de cereales, las gremiales del ruralismo y los análisis efectuados por técnicos de lo Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Crea).

Con mayor o menos énfasis, los analistas prevén que la cosecha sojera estará entre 43 millones y 46,2 millones de toneladas, cuando previo a la siembra, y sin pensar en posible sequía, se esperaba colectar por lo menos 50 millones a 52 millones de toneladas al final de la campaña.

Las mermas en soja, sumadas a las pérdidas de maíz (en torno a 6 millones de toneladas menos de las previstas) configurarán una caída en la producción total de la campaña agrícola 2011/12 en torno a 10 millones de toneladas, con lo que se cosecharían unas 94 millones de toneladas totales. Una baja en torno al 10%, como admitió el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Ese menor volumen de cosecha representa aproximadamente u$s 4.000 millones de ingresos por exportaciones que el país se perderá este año, según estimó Ernesto Ambrosetti, economista jefe del Instituto de Estudios Económicos de Sociedad Rural (SRA).

“La pérdida por sequía no es menor. Es casi cuatro veces más que el resultado del superávit primario 2011, que fue de $ 5.000 millones y fue tan celebrado por el Gobierno”, graficó el dirigente a El Cronista.

Y agregó mayor efecto cascada de la falta de lluvias: las pérdidas productivas implican u$s 1.500 menos de ingresos por retenciones, que derivarán en menos fondos para las provincias y municipios por la coparticipación de retenciones de la soja, a la vez que se dejan de transferir $ 1.800 millones al sector de transporte de cargas, porque la caída en la producción implica que se harán unos 500.000 viajes menos que este año desde los campos, a los acopios, a las plantas procesadoras y a los puertos.

La gravedad de la situación salta al analizar los bajos rindes que se esperan en los distritos que son considerados como las “joyas” sojeras. Muchos productores quedarán con los números en rojo intenso.

En ese sentido, CREA realizó a principios de mes un relevamiento en 17 regiones de la entidad, representativo porque son los partidos responsables del 86% de la producción nacional de soja.

La conclusión de los técnicos fue que la sequía hará que los rendimientos de soja serán casi 21% por debajo de los previsto inicialmente para esta cosecha, con “gran heterogeneidad y dispersión” de los efectos de la falta de lluvias sobre la oleaginosa. El trabajo detectó zonas “clave para la producción con caídas mayores, de hasta 38% a 40% en Córdoba y el norte de Buenos Aires”.

En la región CREA-Centro (centro y sur cordobés), muestra caídas de producción de 31% promedio, con Río Cuarto midiendo una baja de 38%. La situación en Córdoba es crítica, añade la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario, con pérdidas de entre 5% y 30%, pero que alcanzarán al 80% en zonas como Noetinger, Cintra y Bell Ville, donde hizo intenso calor y hasta el viernes no había llovido.

Para la zona de Pergamino, en tanto, se esperaban al inicio de la campaña rendimientos de 38,3 quintales por hectárea. Hoy se prevé obtener 22,7 qq/ha, es decir 41% menos. “El rinde de indiferencia es de 33 qq/ha, por lo que habría pérdidas de más de 10 qq/ha. Esto no solo determina que no haya renta, sino que afecta seriamente el capital de trabajo”, dijo CREA.