Cuenca Rural

Entre las distintas experiencias que denominamos secundarias (por no ser las priorizadas en la planificación de cada campaña) una que tuvo lugar, aprovechando la organización de un evento como fue la EXPOIDEVI, fue la de "Mostrar un cultivo de Soja, integrando un sendero de "Cereales y Oleaginosas" y evaluar en una siembra anticipada, el desarrollo de dos variedades con dos esquemas de siembra".

Las dos variedades elegidas, fueron las que con anterioridad a la experiencia, habían sido destacadas por su buen comportamiento agronómico en ensayos comparativos de materiales. Ayelén 22 y Azul 35 RR, ambas de Relmó S.A fueron las dos variedades seleccionadas, correspondientes a dos Grupos de Madurez (GM) que consideramos con mayores posibilidades en la zona, GM II y III.

Se plantearon dos grandes objetivos. Primero llegar a mostrar un cultivo de soja en una etapa de desarrollo lo más avanzado posible al momento de la realización del evento.
Y segundo determinar las condiciones de llegada a R8 de cada variedad, evaluando el momento en que alcanzan esta etapa y como lo hacen cada una de ellas con un planteo de siembra diferente.

Desarrollo En el Valle Inferior del Río Negro, tenemos registros de las últimas heladas en los primeros días de noviembre. De manera que este fenómeno climático nos marca de algún modo, los límites naturales de siembra para una especie sensible como la soja, sobretodo en sus primeros estados de desarrollo.

Si bien sabíamos que la experiencia no iba a ser enteramente extrapolable al productor (sobretodo por la fecha de siembra), sí nos interesaba rescatar toda la información que tuviera que ver con el comportamiento de las variedades, respecto a la modalidad de siembra(simple y doble hilera), a la mayor o menor densidad de plantas y a las condiciones de llegada a cosecha.

Se plantearon varios objetivos parciales, entre los que mencionamos:

1- Aprovechar la experiencia para interiorizar a todos aquellos visitantes, de cual es la finalidad que se persigue particularmente con el trabajo en soja, para zonas como la del Valle Inferior.

2- Poder intercambiar opiniones, sobre todo con productores y técnicos, respecto de la importancia que le asignamos al cultivo como "Una alternativa más a tener en cuenta para las rotaciones, contribuyendo a la sustentabilidad de los sistemas productivos"

3- Observar hasta donde una siembra anticipada, puede llegar a beneficiar a las variedades seleccionadas, en las condiciones de cosecha. Planteado este objetivo como situación de extremo, en el hipotético caso de que fuese posible una siembra en esa fecha.

4- Una vez lograda la implantación deseada, evaluar el comportamiento de las dos variedades respecto a la influencia que puede llegar a tener la densidad y modalidad de siembra en el desarrollo de dos variedades GM II y III. Observando principalmente aspectos como estructura de planta, cobertura del entresurco, sanidad y llegada a R8.

5- De lograrse un buen cierre de ciclo en cualquiera de las dos variedades, utilizar toda la información para plantearse a futuro, un ensayo de fechas de siembra, con una primera fecha, lo más próxima posible a la fijada en la presente experiencia.
Estos objetivos secundarios, apuntan de manera exploratoria, básicamente a determinar HASTA DONDE SE PUEDE SEMBRAR UNA VARIEDAD, PARA CONSEGUIR LAS MEJORES CONDICIONES DE COSECHA.

Por la seguridad en la germinación y desarrollo de la planta, fue necesario proteger la siembra de las heladas con polietileno térmico.

La "fecha de siembra" fue el 11 de octubre, registrándose la emergencia el 25 de octubre.
Las dos variedades fueron sembradas en doble (DH) y simple hilera (SH) de plantas sobre el camellón, sin el agregado de inoculantes ni fertilizantes.

Esta modalidad de siembra fue la elegida por ser factible de realizarse con la maquinaria presente en la zona. La distancia entre camellones fue de 0.70 m. y la densidad planteada fue de 200mil pl/ha para la simple hilera y de 350mil pl/ha para la doble hilera.

El 04 de noviembre se aplicó herbicida glifosato a razón de 2,5 lt/ha.
El 10 de noviembre se pulverizó con una mezcla de productos, (Deltametrina + Carbendazim + Mancozeb).

El 01 de diciembre y 20 de enero, se repiten las aplicaciones con herbicida glifosato.
Durante el desarrollo del cultivo se efectuaron 12 riegos, el primero a la siembra y el último el 08 de marzo.

La cosecha se realizó tardíamente el 11 de Abril.

Teniendo en cuenta que la determinación de los rindes fue un aspecto secundario para la experiencia, los mismos igualmente fueron evaluados a pesar de los porcentajes lógicos de pérdidas por apertura de vainas.

Resultados Los resultados corresponden a la observación efectuada en parcelas seleccionadas donde se reflejó la situación promedio. Estos parámetros, asociados a la observación periódica durante el desarrollo del cultivo, ayudaron a caracterizar las variedades en cada situación.

Es así que podemos decir, que el "desarrollo de las plantas" no fue el mejor teniendo en cuenta experiencias anteriores en fechas oportunas de siembra. Este desarrollo alcanzado estuvo influenciado principalmente por dos razones:

Primero, el lugar asignado para el lote demostrativo no resultó ser el mejor. El beneficio que se pensó inicialmente por el reparo de las cortinas rompevientos no fue tal y pasó a ser contraproducente por la competencia ejercida de los álamos con el cultivo.

Cuadro 1: Observación de parámetros al momento de R7, que ayudan a definir el "porte" de planta en cada situación.

SH: simple hilera y DH: Doble hilera.

Cuadro 2: Síntesis del comportamiento de las variedades en los dos esquemas de siembra.

Segundo, la siembra de las mismas no contó con las mejores condiciones para su normal desarrollo, sobre todo en el arranque del cultivo, que si bien tuvo la protección del polietileno, durante el día, cuando se lo retiraba para ventilar los surcos con las pequeñas plantas, las temperaturas bajaban y no alcanzaban para mantener un ritmo constante de crecimiento.

La parcela de observación fue tomada donde el numero de plantas por metro lineal se ajustaba a la densidad deseada, esto debido a que la implantación lograda no fue homogénea en todo el lote.

Independientemente de los rendimientos, un dato muy interesante que muestra el cuadro, es la fecha de llegada a R8, asociada a una sanidad excelente de granos. Marzo es un mes de buenas condiciones en nuestra zona para la cosecha. Hay que considerar Grupos de Madurez y variedades que sembradas lo antes posible, (de acuerdo a las condiciones climáticas), nos permitan llegar a fechas de cosecha oportunas.

Una condición muy deseable, sería tratar que la cosecha se realice lo más cerca posible a las fechas de la presente experiencia. Y recordar que cuanto menos estén expuestas las vainas listas para cosechar menores serán las pérdidas. Este fue un aspecto que no se pudo lograr en esta experiencia y por eso los rendimientos logrados.

Si bién la observación de los rendimientos fue un aspecto secundario para la experiencia, este contribuyó a determinar como influye la modalidad de siembra en el comportamiento de una variedad GM II respecto de una GM III.

En el caso de Ayelén 22 RR variedad GM II, la doble hilera rindió un poco más que la simple; 315 Kg más llegando a los 3000 kg/ha. Mientras que Azul 35 RR, variedad GM III, presentó un comportamiento a la inversa.

La simple hilera rindió 430 kg más que la doble hilera, llegando a los 4285 kg/ha. Creemos que este comportamiento se debió principalmente, a que Azul 35 RR es una variedad que en la medida que tenga espacio la planta para desarrollarse, esta, ramifica bien y compensa con un mayor número de vainas la productividad. No así Ayelén 22 RR, que es una planta más compacta, respondiendo bien a planteos de doble hilera, como en esta circunstancia.

Conclusiones Como primer punto, resaltamos que la presente experiencia cumplió con el objetivo planteado para la EXPO-IDEVI: "Integrar un sendero de cereales y oleaginosas, mostrando al cultivo de soja (junto a otros como maíz) en sus primeros estadíos y a través de éste, interiorizar a los visitantes del mismo, en la finalidad de incorporación de esta leguminosa, como una alternativa más a tener en cuenta para las rotaciones ".

Si bien consideramos que los resultados de la experiencia no son directamente extrapolables al productor, sí se rescata la información que tiene que ver con el comportamiento de cada variedad, respecto a la modalidad de siembra (simple y doble hilera) y la influencia que ésta tiene en el desarrollo de cada una. Los resultados sirvieron como información para la planificación de futuros ensayos.

En relación a esta situación, pudimos observar como una variedad de GM II, como Ayelén 22, responde mejor a planteos de "alta C densidad " como la utilizada en la doble hilera y por otro lado, una variedad GM III, como Azul 35 RR responde a este planteo con un comportamiento a la inversa.

Como resultado de un objetivo parcial, se realizó el seguimiento de este "lote de cultivo" hasta cosecha, y se obtuvo información de una siembra anticipada para la zona, marcando un "punto extremo".

En este punto, se observó independientemente de los rendimientos, un cierre perfecto del ciclo y una excelente sanidad de los granos obtenidos, en ambas variedades. Esta condición nos señalaba hacia donde tendríamos que estar mirando, para conseguir las mejores condiciones de cosecha. Dicho de otra mamera, elegir la fecha de siembra más temprana que las condiciones ambientales lo permitan (sin protección alguna).