Cuenca Rural

Jueves 15.05.2008TUCUMAN - Así lo reconocieron productores de la provincia quienes destacan que no pueden ceder ante la presión del Gobierno con los insumos dolarizados. Productores de soja de Tucumán aseguraron ayer a EL SIGLO que es improbable que el campo ceda a la presión del Gobierno para que terminen con la protesta al resaltar que con este nivel de retenciones los productores no tienen margen de seguir en el campo.

Así lo hizo saber el presidente de la Cooperativa Unión y Progreso de la Ramada de Abajo, José Antonio Martínez, quien se movilizó junto a otros productores de la zona mencionada, a la protesta convocada en la jornada de ayer por el sector en Plaza Independencia.

Si bien el dirigente agrícola reconoció que durante la presente campaña el productor va a tener rentabilidad, aclaró que ésta será menor que la de otros años y que el problema mayor llegará con la campaña 2008-2009 "ya que con un margen bajo de rentabilidad será difícil planificar la siembra", dijo.

"Los fertilizante pasaron de 300 dólares la toneladas a 1.000 dólares, el glifosato cuesta tres veces más en dólares y los arriendos de campos también subieron en dólares; entonces, con este sistema de retenciones móviles donde nos ponen un techo de ganancia pocos productores se animarán a sembrar", explicó.

Para los sojeros no se puede trabajar con un techo en el precio de venta del grano mientras que los insumos que utilizan muestran subas semanales debido al aumento del precio internacional del grano. "Si no cede el Gobierno difícilmente habrá siembra de soja en 2009", espetó.

En lo que hace al trigo, que en muchos campos de la provincia ya se está sembrando, el dirigente ruralista precisó que quienes trabajan con el grano fino lo hacen más que nada por un tema de rotación del suelo, en pos de mantener su lote limpio y con cobertura para hacer una soja mejor, pero que de ningún modo se hace trigo para ganar dinero porque en el NOA, no es rentable.

"Hacer trigo en Tucumán este año costará por hectárea 1.000 pesos, sin fertilización; o sea que prácticamente todo lo que se produce cubre el costo. Por eso, la mayoría de los productores locales hace un trigo barato, sin fertilizantes porque no busca rentabilidad sino rotar la tierra", señaló.

En el caso de que el clima ayude (llueve en invierno y no hay heladas tempranas) por ahí el trigo da ganancia.

Por otra parte, renegó de las declaraciones del gobernador José Alperovich sobre la importancia de subir las alícuotas a la soja para evitar que productores de otros sectores (citrus, arándanos, caña, tabaco) se vuelquen al grano grueso por la gran rentabilidad y demanda.

"No es lógico pensar de ese modo porque no se puede hacer soja donde se hace arándanos o se cultiva caña de azúcar; es algo casi imposible ya que para sembrar soja hace falta mucha luminosidad y por eso se eligió la zona Este. Hay lugares exclusivo para hacer trigo, soja o citrus. Cada cultivo tiene su región o micro-región para desarrollarse".

Finalmente resaltó que ya no quedan silobolsas para comprar en la región debido a la gran demanda que tuvo el producto de almacenamiento, en el marco de la pelea entre el campo y el Gobierno a raíz de la suba de las retenciones.

Los silobolsas surgen como el mejor material para guardar el grano cosechado frente a la medida asumida por el sector de no vender la oleaginosa hasta que se de marcha atrás con la alícuota del 44,1 que rige desde el 11 de marzo último.

Grano sin cotización

Martínez, aclaró al respecto que sería ilógico vender el grano porque no hay cotización de bolsa. Sobre los silobolsas (que pueden contener hasta 180 toneladas), dijo que muchos se proveyeron de dicho material antes de la cosecha, porque suponían que el Gobierno iba a pedir que se deje de fabricar o se restrinja su venta.

Los sojeros de Tucumán creen que este año habrá una menor cosecha del grano respecto a 2007 ya que los rindes sólo son buenos y no excepcionales como en el año pasado.

Escraches, no cortes

Los productores por estas horas analizan nuevas tácticas de protesta siendo la más interesante la de "escraches" a autoridades.

En efecto, ocupar carreteras e impedir el tránsito de mercaderías provoca irritación en el público de las grandes ciudades y le facilita al gobierno tomar las medidas represivas. En cambio, llevar las concentraciones en forma pacífica, a las ciudades, con "escraches" a gobernadores e intendentes remisos -para ponerlos cara a cara con la realidad y exigirles definiciones valientes y dignas- es lo más útil en este tipo de confrontación.

Fabián Seidán
El Siglo