Cuenca Rural

Jueves 09.09.2010Luego de que ayer se anunciara la adjudicación del ciclo 2010/2011 begin_of_the_skype_highlighting 2010/2011 end_of_the_skype_highlighting de la Cuota Hilton por parte de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), la Cámara del Comercio y la Industria de Carnes de la República Argentina (Ciccra) anunció que hará una presentación judicial en reclamo por el reparto de la cuota.

"El reparto fue muy desprolijo. Por un lado, el nuevo sistema de adjudicación es claramente inconstitucional. Luego, la adjudicación 2010/2011 begin_of_the_skype_highlighting 2010/2011 end_of_the_skype_highlighting no respetó sus propias normas, ya que se otorgó cuota a empresas que están cerradas, sin antecedentes de exportación o con deudas en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)", dijo Miguel Schiariti, presidente de Ciccra, que agregó que hará un reclamo administrativo en la Oncca y luego recurrirá a la Justicia.

La Oncca no respondió a la consulta realizada por LA NACION respecto de las acusaciones de Schiariti.

La cuestión del reparto de la Hilton no es menor. La codiciada cuota de exportación de carne a Europa con arancel preferencial representa un negocio de más de 390 millones de dólares y siempre fue fuente de peleas entre los beneficiarios.

"Entre las desprolijidades más notables del último reparto se pueden citar la entrega de cuota a Frigorífico Rioplatense, que recibió 1235 toneladas, cuando tiene registrada una deuda en la AFIP al 15 de agosto. Si se cumplieran las normas de la adjudicación, esto no debería haber pasado", explicó Schiariti. Según el empresario, también es sospechoso que JBS haya recibido un cupo teniendo tres plantas cerradas, que el frigorífico santiagueño Forres Beltrán tenga 117 toneladas sin contar con un historial de exportación y que Marfrig haya obtenido 3141 toneladas, cuando la normativa establece que ninguna empresa puede recibir más del 10% del total del cupo (es decir, 2800 toneladas).

Niegan ventajas

"JBS no se siente en absoluto beneficiada por la Hilton, ya que de hecho recibió un 33% menos de cuota que el año pasado", replicaron desde la firma. Otro exportador que prefirió mantener su nombre en reserva dijo que, a pesar de que empresas como JBS, Finexcor y Marfrig cargan con el mote de mimadas de la Oncca, fueron castigadas en la última adjudicación. "A Finexcor le redujeron el 20% de cuota, a JBS el 30 por ciento y a Marfrig le sacaron más de mil toneladas. Todas pierden con el sistema", indicó el exportador.

Para Schiariti, lo peor del actual sistema de adjudicación es que perjudicó a las empresas exportadoras y generó un proceso de concentración. "En el reparto de este año hay muchas menos empresas que en el anterior. Entre los requisitos y la política oficial, hoy hay un 40 por ciento menos de actores en el negocio", dijo el empresario.

Desde la vereda de enfrente, un ejecutivo de una de las industrias más grandes refutó a Schiariti. "Es mentira que haya concentración o favoritismos. Todos los que se presentaron obtuvieron cuota. Hubo ganadores y perdedores, pero no concentración", explicó.

Mercedes Colombres
La Nación