Cuenca Rural

Sábado 13.03.2010El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, afirmó hoy que a dos años de conformada la Mesa de Enlace Agropecuaria "todavía no se logró rescatar a la producción de los embates del Gobierno", y reconoció que ésa "es la asignatura pendiente" de la dirigencia del campo. Sin embargo, se mostró confiado por que en el Congreso "se están trabajando" los temas que atañen al sector, y destacó que "hay voluntad de llegar a acuerdos".

Biolcati remarcó a radio América que el Gobierno "con este nivel de retenciones pierde plata aun con esta cosecha de soja" récord que se espera para 2010.

Asimismo, puntualizó que "el trigo cayó su producción a la mitad, el maíz bajó 20 por ciento su superficie sembrada y la ganadería está destruida", y añadió que "disminuyó enormemente el stock de hacienda".

Así concluyó que en los dos últimos años "no se logró rescatar a la producción agropecuaria de los grandes embates que hace el Gobierno".

"Es la principal asignatura pendiente, se ha avanzado muy poco", admitió Biolcati.

De todos modos, puso de relieve que "lo que fue una explosión de la voluntad popular en junio del año pasado, hoy está concretado", en alusión a la modificación de la composición del Congreso, ahora con mayoría opositora.

"Estamos trabajando intensamente con ellos en un clima de comprensión y de tratamiento de los temas en forma consensuada y discutida como no habíamos logrado nunca. Todo se votaba a mano alzada sin discusión en contra nuestro, salvo el caso de la (Resolución) 125", subrayó el dirigente ruralista.

Señaló que "el pueblo votó el 28 de junio (de 2009) una heterogeneidad de ideas antikirchneristas", y remarcó que "en su gran mayoría, todo el mundo opinó en contra de la política de (Néstor y Cristina) Kirchner".

No obstante, reconoció que "no hay una hegemonía actual", aunque afirmó que "tampoco es lo que el pueblo quiso".

Reconoció que "la diversidad crea las dificultades para lograr las soluciones que uno quisiera", pero aseguró que "se trabaja".

También estimó que "el quórum es una herramienta que se usa en el Congreso, de acuerdo a uno crea que va a ganar o perder", y opinó que "es una metodología interna que quizás no sea la más atractiva para la gente".

"Lo que hay sin duda es un criterio y una voluntad de entender los problemas y llegar a un acuerdo y eso es muy bueno", concluyó Biolcati.

La Capital